Portada del sitio > Configuración > La Izquierda Diario - Género y Sexualidades
http://www.laizquierdadiario.com/Generos-y-Sexualidades
Artículos
-
Fue lesbicidio: cientos de personas exigen justicia por Pamela, Roxana y Andrea en Barracas
13 de mayo, por El Estado es responsable — Géneros y Sexualidades, Ciudad de Buenos Aires, Lesbianas, Crímenes de odio, LGBT, Diversidad Sexual, Géneros y Sexualidades, Ciudad de Buenos Aires, Lesbianas, Crímenes de odio, LGBT, Diversidad SexualImpulsado por la Asamblea de Barracas, este lunes 13 de mayo, se dieron cita en Plaza Colombia, con dirección en Avenida Montes de Oca 800, lugar donde confluyeron Lesbianes Autoconvocades, activistas LGBTIQ+, asambleas barriales, trabajadores y diversas organizaciones, para exigir justicia por las víctimas fatales del ataque contra un grupo de cuatro mujeres lesbianas en dicho barrio, el domingo 5, por la noche.
Dado el ataque fatal contra un grupo de cuatro mujeres, el cual sucedió el domingo 5 de mayo, por la noche, en el barrio de Barracas, este lunes 13, cientos de personas, impulsado por la Asamblea de Barracas, se dieron cita en Plaza Colombia, con dirección en Avenida Montes de Oca 800, lugar donde confluyeron Lesbianes Autoconvocades, activistas LGBTIQ+, asambleas barriales, trabajadores y diversas organizaciones, para luego movilizar hasta el hotel donde vivían las víctimas. Exigen justicia por Pamela Cobos, Roxana Figueroa y Andrea Amarante (fallecidas), esta última era sobreviviente de Cromañón, y también por Sofía Castroriglos, quien se está recuperando con quemaduras, pero fuera de peligro. “Fue lesbicidio, el Estado es responsable”, denuncian de todos los sectores presentes.
Durante la movilización cantaban: "Señor, señora, no sea indiferente, se matan a lesbianas en la cara de la gente".
Se hicieron presentes las y los docentes. Del sindicato de Ademys, Ailén Beraldo, docente, Secretaria de Acción Social del mismo y miembro de la organización feminista Pan y Rosas, manifestó que, “la mejor herramienta para exigir justicia y señalar la responsabilidad del Estado en estos crímenes de odio, es la movilización en las calles”. Durante el acto, se leyó un documento, del cual participo Lía Pesaresi, miembro de la Asamblea de Barracas y también de la organización feminista Pan y Rosas. Había carteles con las consignas: "Basta de crímenes de odio"; "Por una ESI científica, laica y respetuosa de las diversidades"; "Justicia por Pamela, Roxana, Andrea y Sofía" y otras. Además, leyeron poesías.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>
Justo Fernando Barrientos quemó, golpeó y mató a tres lesbianas. Un crimen amparado en los discursos de odio del poder político y los medios de comunicación. Barrientos lanzó una molotov donde se encontraban las dos parejas de lesbianas, quienes vivían en un cuarto de pensión en condiciones de hacinamiento, lo que dificultó la salida para intentar salvarse. Aún no fue indagado y el juez Edmundo Rabbione, que subroga el Juzgado número 14, deberá determinar si el apresado es o no inimputable (esto último, según Página 12).
Se trata de un crimen de odio que se da en un marco donde desde el propio Estado, con el presidente Milei a la cabeza, se reproducen discursos estigmatizantes contra la diversidad sexual que legitiman socialmente esa violencia. Como por ejemplo, el discurso de Nicolás Márquez, biógrafo de Milei, quien dijo que la homosexualidad es “insana y autodestructiva”. El viernes pasado ya se había realizado una manifestación en el Congreso bajo la consigna: “No es libertad, es odio. Fue lesbicidio”.
Te puede interesar: Discursos de odio. Para Nicolás Márquez, el biógrafo de Milei, la homosexualidad es “insana y autodestructiva”
Documento leído en la acción e impulsado por los miembros de la Asamblea de Barracas
Dio comienzo a la lectura de dicho documento la Comisión de Género de la asamblea, luego se sumaron para continuar con la lectura del mismo, Lesbianes Autoconvocades y otres.
Hoy se cumple una semana del crimen de odio más grande de los últimos tiempos en nuestro país. Mientras que algunos medios lo cubrieron como un incendio, una discusión aislada de vecinos, un caso de insanía mental del asesino, otros medios simplemente no lo mencionaron. Por eso, unimos acciones con Lesbianes Autoconvocades y otros sectores, para romper el cerco mediático y obligarles a mirar el horror, consecuencia de promover y difundir discursos de odio, de personas a las que les dan aire y visibilidad como si fueran simples opiniones. Los mismos medios que fueron parte de la llegada de Milei al gobierno, quien hoy está liderando estos discursos de odio en redes sociales y a través de su vocero presidencial, desconociendo la motivación de lesboodio y la violencia de género.
Discursos que impactan gravemente en la población, habilitando la discriminación, la intolerancia y las violencias latentes de una sociedad cisheteropatriarcal.
Quienes somos parte de los movimientos LGBTIQ+ y feminismos, sabemos que nadie nos regaló nada, que hemos conseguido derechos como la ESI, el matrimonio igualitario, el aborto legal, la identidad de género y reconocimientos, conquistándolos con años de organización y lucha colectiva en las calles, no somos les primeres, ni seremos les últimes.
Uno de los primeros puntos de acuerdo que nos unió como asamblea, además del 'no a la Ley Ómnibus'; 'no al protocolo anti protesta de Bullrich'; fue 'ni un paso atrás en derechos adquiridos '. Hoy les invitamos compartir, a unirnos, abrazarnos, continuar fortaleciendo lazos y organización, porque no vamos a permitir que la norma sea el odio, el odio a lesbianes, ni al colectivo LGBTIQ+, ni a mujeres, pueblos originarios, personas negras, marronas, migrantes o pobres. Le decimos, 'no a la precariedad de la vida', la calle no es un lugar para vivir. “Ni casa sin gente, ni gente sin casa”.
Mañana martes, la cita es en el Congreso; el viernes, en Casa Brandon; el 3 de junio, en las calles, en el aniversario de Ni Una Menos, como cuando fuimos más de 1 millón llenando las plazas de todo el país. Seguimos en la firme lucha contra el Pacto de Mayo y para que se caiga la Ley Bases en el Senado. Por eso, movilizaremos el día que se trate. Esta ley es de saqueo ambiental y territorial, pone en jaque las fuentes de agua dulce, profundiza la discriminación, la precarización, desocupación, hambre y más pobreza, que como siempre impacta con un peso más potente sobre el colectivo LGBTIQ+ y mujeres, una ley que trae más persecución y hostigamiento hacia les que luchamos contra este sistema de opresión y explotación, una ley nefasta que entregaría más poder a este gobierno de odio.
Hoy, pedimos para Sofía, una adecuada contención inmediata, integral y reparadora.
Agradecemos al colectivo Ni Una Menos por prestar su alias para la colecta de los gastos, tanto para velorio, como para que Sofía acceda a cubrir necesidades básicas, como un hogar para sanar.
Hay muchos temas que interpelan a esta asamblea, pero hoy queremos que este espacio sea para que las voces que circulen, sean las que habitualmente son invisibilizadas, las que no tienen representación en los medios masivos.
¡Tocan a unx, respondemos miles!
#DondeEstaTehuel
#JusticiaPorPamela
#JusticiaPorRoxana
#JusticiaPorAndrea
#ElEstadoEsResponsable
#FueLesbicidio
#JusticiaPorSofiaExpresiones de repudio
Andrea D'Atri, fundadora de la agrupación feminista socialista Pan y Rosas y legisladora electa en la Ciudad de Buenos Aires por el PTS, en el Frente de Izquierda, expresó su repudio a este crímen de odio.
Adorni repite que todas las víctimas de inseguridad son importantes. Antes Milei, negó la existencia específica de la violencia de género cuando @myriambregman le preguntó en el debate presidencial. No las mataron en un robo, en una salidera. Las mataron por SER #FueLesbicidio
— Andrea D'Atri ?✊? (@andreadatri) May 13, 2024
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
La legisladora del PTS, en el Frente de Izquierda, Alejandrina Barry, presentó un proyecto para repudiar este horrible lesbicidio y manifestó que, “la legislatura debe repudiar este crimen fomentado por los discursos de odio del gobierno”.
Te puede interesar: Barry: “La legislatura debe repudiar este crimen fomentado por los discursos de odio del gobierno”
Myriam Bregman, diputada nacional por el PTS, en el Frente de Izquierda, también repudió este crímen de odio.
No es libertad, es odio, y tiene el trasfondo del discurso del gobierno, que ataca los derechos de la diversidad sexual, legitima y promueve la violencia que luego se materializa en hechos como los de Barracas. Denunciamos #FueLesbicidio. Basta de crímenes de odio.
— Myriam Bregman (@myriambregman) May 10, 2024
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
-
Movilizaron al Congreso contra el ataque al grupo de lesbianas en Barracas
10 de mayo, por El Estado es responsable — Géneros y Sexualidades, Ciudad de Buenos Aires, lesbiana, Crímenes de odio, LGBT, Diversidad Sexual, Géneros y Sexualidades, Ciudad de Buenos Aires, lesbiana, Crímenes de odio, LGBT, Diversidad SexualLlevaron el reclamo de Justicia por Pamela y Roxana, víctimas fatales del ataque contra un grupo de cuatro mujeres lesbianas en el barrio de Barracas el pasado domingo por la noche.
A las 17 horas comenzó la convocatoria donde se reunieron activistas LGBTIQ+, asambleas barriales como las de Barracas y Saavedra, organizaciones sociales y políticas. El reclamo de justicia por Pamela y Roxana se hizo presente, “El Estado es responsable” denuncian.
La convocatoria fue motivada por el brutal ataque que recibieron cuatro lesbianas en una pensión precaria en el barrio de Barracas, Ciudad de Buenos Aires. Pamela y Roxana, cuenta hoy Página 12, se alojaban en la habitación hace año y medio, hace un mes se habían sumado Sofía y Andrea.
El domingo por la tarde un vecino les arrojó una molotov prendiendo fuego la pequeña habitación. A las pocas horas, durante el lunes, Pamela falleció, por la tarde del miércoles lo mismo sucedería a Roxana. Andrea aún pelea por su vida estando en terapia intensiva y Sofía sigue internada pero recuperándose con buen pronóstico.
No es libertad, es odio, y tiene el trasfondo del discurso del gobierno, que ataca los derechos de la diversidad sexual, legitima y promueve la violencia que luego se materializa en hechos como los de Barracas. Denunciamos #FueLesbicidio. Basta de crímenes de odio.
— Myriam Bregman (@myriambregman) May 10, 2024
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
No es libertad, es odio
Centenares de personas se acercaron al Congreso para repudiar semejante hecho. Fue ineludible la denuncia a la responsabilidad del Estado. Ese odio “tiene el trasfondo del discurso del gobierno, que ataca los derechos de la diversidad sexual, legitima y promueve la violencia que luego se materializa en hechos como los de Barracas” señalaba Myriam Bregman en sus redes.
Te puede interesar: Murió Mercedes Figueroa, es la segunda víctima del ataque contra cuatro lesbianas en Barracas
Es que el propio presidente con su batalla contra la “ideología de género”, difunde y reproduce esos discursos de odio. Por eso, otra idea que recorrió la convocatoria es que la respuesta ante estos hechos aberrantes y discursos de odio debe ser en la calle.
Te puede interesar: Para Nicolás Márquez, el biógrafo de Milei, la homosexualidad es “insana y autodestructiva”
A lo largo de las intervenciones en el micrófono, también se escuchó el nombre de Nicolás Márquez. Un fascista amigo de Milei que días atrás en una entrevista con Ernesto Tenembaum reprodujo un sinfín de prejuicios reaccionarios, como que las personas homosexuales son “insanas” y “autodestructivas”. Contra sus dichos se realizó una manifestación el miércoles en la Feria del Libro en el marco de la presentación de su biografía de Milei.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>
La situación de precarización en la que vivían las atacadas, dan cuenta de una realidad estructural tras años de ajustes gobierno tras gobierno, donde una mayoría de personas LGBTIQ+ vive la precariedad en sus trabajos, en el acceso a la salud o a una vivienda. No casualmente, esos discursos de odio hoy buscan marcar como responsables de la miseria a sectores que conquistaron derechos como las mujeres o personas LGBTIQ+, señalándolos como “privilegios”. Nada más lejos cuando viven esa realidad social y económica de toda la mayoría trabajadora, con mayor impacto aún.
-
No es libertad es odio: el viernes convocan al Congreso reclamando justicia por Pamela y Mercedes
9 de mayo, por El Estado es responsable — Géneros y Sexualidades, lesbiana, Barracas, Congreso de la Nación , Lesbianas, Crímenes de odio, Géneros y Sexualidades, lesbiana, Barracas, Congreso de la Nación , Lesbianas, Crímenes de odioEn una asamblea donde participan activistas LGBTIQ+, asambleas barriales y organizaciones políticas y sociales se impulsó la convocatoria a una concentración en Congreso el viernes 10 de mayo contra el ataque que sufrieron dos parejas de lesbianas en Barracas. “No es libertad es odio” y “El Estado es responsable” denuncian, reclamando justicia por el ataque que se cobró hasta el momento las vidas de Pamela y Mercedes.
El lunes pasado se dio a conocer la noticia de un ataque de odio contra dos parejas de lesbianas que se encontraban en una pensión en el barrio de Barracas, Ciudad de Buenos Aires. Un hombre lanzó una molotov en la habitación donde se encontraban alojadas provocándoles quemaduras graves.
Te puede interesar: Murió Mercedes Figueroa, es la segunda víctima del ataque contra cuatro lesbianas en Barracas
Andrea Amarante, sobreviviente de la tragedia de Cromañón, se encuentra con el 75% del cuerpo quemado y Sofía Castroriglos con quemaduras pero fuera de peligro. Tras el ataque falleció Pamela Cobos falleció el lunes y el miércoles por la tarde se supo que también falleció Mercedes Figueroa.
La respuesta no se hizo esperar, en la feria del libro un grupo decidió irrumpir al grito de “eso no es libertad, eso es odio”, durante la presentación de la biografía de Milei realizada por uno de sus amigos: Nicolás Márquez. Un fascista que días atrás en una entrevista negó la homofobia y trató de insanas y autodestructivas a las personas homosexuales.
Te puede interesar: Para Nicolás Márquez, el biógrafo de Milei, la homosexualidad es “insana y autodestructiva”
El ataque de odio a las lebianas ocurrido en el barrio de Barracas tiene como trasfondo un discurso de odio desde el propio Estado, donde se señala a los derechos de la diversidad sexual como “privilegios”. Un discurso que legitima socialmente la violencia que luego se materializa en estos hechos. Por eso la convocatoria, realizada para el viernes 10 de mayo a las 17hs. en el Congreso, señala que “No es libertad es odio. Fue lesbicidio. El Estado es responsable”.
-
Murió Mercedes Figueroa, es la segunda víctima del ataque contra cuatro lesbianas en Barracas
9 de mayo, por El Estado es responsable — Géneros y Sexualidades, lesbiana, Columnistas Vertical , Barracas, Lesbianas, Crímenes de odio, Géneros y Sexualidades, lesbiana, Columnistas Vertical , Barracas, Lesbianas, Crímenes de odioEl ataque sucedió el domingo por la noche cuando un vecino lanzó una molotov donde se encontraban las dos parejas de lesbianas. La noticia de la muerte de Mercedes se dio a conocer mientras se realizaba un acción frente al lugar donde sucedió el hecho. Justicia por Mercedes y Pamela, el Estado es responsable.
El lunes pasado se dio a conocer la noticia de un ataque de odio contra dos parejas de lesbianas que se encontraban en una pensión en el barrio de Barracas, Ciudad de Buenos Aires. Un hombre lanzó una molotov en la habitación donde se encontraban alojadas provocándoles quemaduras graves.
Andrea Amarante, sobreviviente de la tragedia de Cromañón, se encuentra con el 75% del cuerpo quemado y Sofía Castroriglos con quemaduras pero fuera de peligro. Tras el ataque falleció Pamela Cobos falleció el lunes y días después, hoy miércoles por la tarde, se supo que también falleció Mercedes Figueroa. La noticia llegó en el mismo momento en el que frente a la pensión donde se hospedaban se realizaba una acción exigiendo justicia.
Te puede interesar: Justicia por Pamela Cobos y las víctimas del atentado lesbodiante en Barracas
Se trata de un crimen de odio que se da en un marco donde desde el propio Estado, con el presidente Milei a la cabeza, se reproducen discursos estigmatizantes contra la diversidad sexual que legitiman socialmente esa violencia. En los mismos se refieren a la Educación Sexual Integral como adoctrinamiento o a los derechos de las personas LGBTIQ+ como “privilegios”, al hablar del cupo laboral trans.
"Eso no es libertad, eso es odio" le cantan al fascista Nicolás Márquez, que días atrás negó la homofobia y trató a homosexuales de insanos, en la feria del libro en medio de la presentación de su biografía de Milei. Justicia por Pamela y Mercedes, el Estado es responsable! pic.twitter.com/eBnU1gmtDt
— Pan y Rosas (@PanyRosas_Arg) May 9, 2024
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Nicolás Márquez, amigo de Milei y uno de los autores de su biografía recientemente publicada, hace pocos días daba una entrevista donde aseguraba que “la homofobia no existe” y señalaba a las personas homosexuales como “insanas”. Discursos reproducen prejuicios reaccionarios y fomentan la discriminación en un contexto de crisis social profunda que atraviesa el país.
Te puede interesar: Para Nicolás Márquez, el biógrafo de Milei, la homosexualidad es “insana y autodestructiva”
Esa violencia que Márquez niega cobra nombres propios gobierno tras gobierno, como el de la Pepa Gaitán en 2010, el de Higui de Jesús en 2016 o la desaparición de Tehuel de la Torre en 2021.
Como ya mostró el movimiento Ni Una Menos, la mejor herramienta para reclamar justicia y señalar la responsabilidad del Estado en estos crímenes de odio fue la movilización en las calles, más necesario aún ante los crecientes discursos reaccionarios que buscan la estigmatización, que buscan atacar los derechos de las mujeres y la diversidad sexual.
-
Florencia Guiñazú: ¿Quién fue responsable para el Ministerio Público Fiscal?
7 de mayo, por Ni Una Menos — Géneros y Sexualidades, Violencia de género, Mendoza, Pan y Rosas, Feminismo, Violencia machista, Ministerio Público Fiscal , Ni Una Menos, Violencia de género, Géneros y Sexualidades, Violencia de género, Mendoza, Pan y Rosas, Feminismo, Violencia machista, Ministerio Público Fiscal , Ni Una Menos, Violencia de géneroUn mes sin Florencia Guiñazú, qué dijo el Ministerio Fiscal sobre la orden de prohibición de acercamiento y qué necesitamos para que de una vez por todas no haya Ni Una Menos.
El sábado 6 de abril, Florencia Guiñazú fue asesinada por Ignacio Noto. Sólo cinco meses antes, Florencia pidió una orden de prohibición de acercamiento. Justamente a esa orden hace referencia el Ministerio Publico Fiscal en el comunicado(ver completo al final) que enviaron a periodistas dos días después del femicidio.
El 25 de noviembre de 2023, según informa el Ministerio, Florencia llamó a la policía. Una semana antes se había separado de Noto que se negaba a retirarse del domicilio: “Todos los días le pido que se retire de mi casa”. Este hecho es definido por el organismo público como una discusión y no como violencia de género, contrariando toda la legislación vigente.
Florencia pidió ayuda en una situación que califica como indicador de riesgo alarmante según las guías de atención provinciales. Es decir, requiere de manera urgente planificar las acciones a seguir y articular con los equipos especializados para su abordaje.
El abordaje terminó en el dictado de una orden de prohibición de acercamiento para Noto. Por eso, el Ministerio puede afirmar que como “No ha habido desde esa fecha hasta lo sucedido el sábado ninguna denuncia por violación a la prohibición de acercamiento dictada” el organismo no tiene ningún tipo de responsabilidad en el femicidio. Lo que ocultan es que las prohibiciones de acercamiento son medidas preventivas y por tanto deben tener un seguimiento que no puede ponerse bajó la responsabilidad de la denunciante, sino justamente del propio Ministerio.
Te puede interesar: Ni Una Menos. Florencia Guiñazú: dolor por el femicidio y bronca por la responsabilidad del Estado
A primera vista, el comunicado desnuda la falta de perspectiva de género del organismo. Directamente incumplen la Ley de protección integral contra la violencia de género, que tiene 15 años de vigencia, y la Ley Micaela de capacitación obligatoria para todos los organismos del Estado sobre perspectiva de género, con 5 años de vigencia. Lo mismo con la Guía de atención para mujeres que atraviesan situaciones de violencia por motivos de género publicada por el Gobierno de Mendoza. [1]
No importa si Florencia pidió más o menos ayuda. Si ella solicitó que interviniera un equipo interdisciplinario o no. Mucho menos sí denunció que su femicida rompía la orden de restricción o no. Parece que la preocupación del Ministerio se centra en ocultar burdamente su responsabilidad.
Lo que importa es que el Estado es responsable, también, en tanto y en cuánto el único abordaje que plantea frente a las situaciones de violencia de género es penal. Despolitizan el contenido de la violencia machista al convertirla en un “delito”, uno más entre otros. [2]
Esta lógica se esconde en el comunicado cuando dicen que como Noto se quito la vida después de matar a Florencia, ellos ya no tienen más que hacer. Así individualizan la responsabilidad y evitan hablar de lo que está de fondo.
El presupuesto asignado a las áreas encargadas de llevar adelante abordajes integrales son cada vez más ajustados, ningún gobierno puede honrarse de lo contrario. Los programas e iniciativas que existen no tienen presupuesto. Lo dicen las propias trabajadoras de los programas, la plata no alcanza. Inclusive, hace poco cerró el refugio Sobran Motivos porque la ONG ya puede sostenerlo sin el aporte estatal.
Y las herramientas legislativas que no apuntan a lo penal, como el proyecto que presenté siendo diputada del Frente de Izquierda [3], duermen en los cajones de comisiones donde nunca les dan debate. Pero se votan adhesiones de palabra a leyes, declaraciones de interés sin injerencia y demás resoluciones para salir sonriendo en televisión y redes sociales.
Así el Estado deforma lo que ponemos en debate con las grandes marchas por Ni Una Menos, y por lo que pelea el movimiento de mujeres: la violencia machista no es un problema individual de tal o cual hombre, o de tal o cual mujer, tampoco es un problema sectorial de las mujeres. La violencia machista es un problema social, es un problema de toda la sociedad.
Hoy el machismo y el odio contra las mujeres y la diversidad son agitados por voceros y representantes del gobierno. El propio Milei niega la violencia contra las mujeres. Así legitiman el machismo: individualizan responsabilidades y naturalizan la violencia.
Hoy más que nunca las que pelamos contra la violencia machista; las que acompañamos a otras; las que lo vivimos en carne propia; las que decimos Ni Una Menos, tenemos que nombrar las cosas por su nombre. El entramado de discriminación, subordinación y desigualdad no se va a caer, lo tenemos que tirar.
Defendamos nuestros derechos para usarlos como punto de apoyo para ir por más: luchemos por una transformación total de esta sociedad para que la explotación, la opresión y la violencia ya no sean moneda corriente.
COMUNICADO DE PRENSA
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL
UNIDAD FISCAL DE HOMICIDIOS Y VIOLENCIA INSTITUCIONALEstimados,
Les informamos por medio del presente las novedades respecto del femicidio de Florencia Susana Guiñazú Ortuvia, ocurrido el pasado sábado 6 de abril en su domicilio ubicado en Guaymallén.
En primer lugar, se informa que al haberse quitado la vida el responsable del hecho, Ignacio Noto, queda extinguida la acción penal de la causa, por lo que en caso de corresponder y oportunamente se procederá al archivo.
Por otra parte, se informa que la tutela de los menores afectados por este hecho, será determinada por el Equipo Técnico Interdisciplinario (ETI) (dependiente del Poder Ejecutivo). A la fecha sólo se ha informado al Ministerio Público Fiscal que los mismos se encuentran bajo custodia de familiares cercanos a la víctima.
Respecto de los primeros detalles de la necropsia efectuada a la víctima se detalla que la posible causa de muerte sería asfixia por estrangulamiento. A fin de poder profundizar en la causa del deceso, se ha dispuesto el análisis anatomopatológico del cuerpo,cuyo resultado será obtenido aproximadamente en un mes.
En cuarto lugar, respecto a la existencia de denuncias previas, se aclara que ante una discusión mantenida por el señor Noto y la señora Guiñazú el día 25 de noviembre de 2023 a las 19 horas con 53 minutos, se produjo un desplazamiento policial al lugar del hecho. Ante esto, se dio traslado a la señora Guiñazú al Ministerio Público Fiscal, quien expuso “que en realidad sólo llamó a la policía para que su pareja se fuera de su casa, ya que estaban separados hace una semana. Todos los días le pido que se retire de mi casa”. Ese día habían discutido y se había dado aviso a la policía. En esta exposición se le preguntó si había resultado lesionada, a lo que respondió que no.
Se le preguntó además, si era la primera vez que vivenciaba un hecho de estas características y dijo que sí, afirmando que sólo fue una discusión y no pasó nada.Al preguntarle si requería asistencia del Cuerpo Médico Forense y del EPI (Equipo Profesional Interdisciplinario del Ministerio Público Fiscal), afirmó que no.
En esta misma situación solicitó una prohibición de acercamiento sobre el señor Noto, a quien se le extendió la misma y le fue notificada. No ha habido desde esa fecha hasta lo sucedido el sábado ninguna denuncia por violación a la prohibición de acercamiento dictada.
Atentamente.
Unidad Fiscal de Homicidios y Violencia Institucional
Te puede interesar: Las nuevas derechas avanzan en un camino allanado por el neoliberalismo